NUEVO NÚMERO DE YUNQUERA ALTERNATIVA… Y YA VAN 10!

portada 9-10
Pues sí, estos días hemos estado buzoneando por Yunquera nuestra revista, en una fecha muy significativa para nosotras y nosotros. Es el número 10, en el 5º aniversario de la revista que primero la empezó la Asamblea de IU Yunquera y que ahora continuamos con esa labor.
Este número tiene diversos contenidos que son un resumen de nuestra actividad en los últimos meses, pero casi todos tienen un nexo común: RECUPERAR LOS SERVICIOS Y ESPACIOS PÚBLICOS, tanto de las privatizaciones (recaudación -págs 3-5; taquilla y socorrista de la piscina -pags. 14 y 15-) como del desuso de determinados espacios como la Cafetería del Centro Social Polivalente (págs. 16-17).
También hemos comentado la situación de los PRESUPUESTOS de Yunquera, tras la irresponsabilidad del Equipo de Gobierno de presentar unas cuentas sin negociarlas y sin poder modificar una coma (págs. 6-7). Otro de los temas que tenemos en el candelero son nuestra labor de CANALIZACIÓN DE REIVINDICACIONES DE PERSONAS CON DIVERSIDAD FUNCIONAL y para personas con movilidad reducida (págs 8-10).
Uno de los temas estrellas de esta revista es también la situación del Plan de Ordenación Municipal, comentando todos los datos y haciendo un cronograma para explicar la situación en la que se encuentra, pues es un poco lioso (págs 11-13). Además, comentamos cómo hemos influido en la creación del CONSEJO ESCOLAR MUNICIPAL, dando más voz a la comunidad educativa (págs. 18 y 19).
Estos son los aspectos más destacados de la revista. Esperemos que os guste. La podéis consultar de forma íntegra en el siguiente link: Yunquera Alternativa 9 y 10
Anuncios

Ahora Yunquera vota en contra del pliego de condiciones de la Escuela Infantil de Yunquera

ESCUELA-2

 Planteamos primar a las ofertas empresariales que fomentaran una mejora de las condiciones laborales de las trabajadoras, tanto en salario como en estabilidad laboral

 Aunque siempre sin perder de vista el objetivo final: gestión pública y directa 

El pasado martes se celebró el Pleno del Ayuntamiento de Yunquera de Henares en una sesión extraordinaria para tratar la renovación de la privatización de la guardería. Ahora Yunquera votó en contra tanto por nuestro rechazo a la gestión privada como por las condiciones salariales que plantea el pliego.

En los servicios públicos que se privatizan se establece unos criterios de valoración. En Yunquera, siempre han planteado que el criterio económico (la mejor oferta económica) prime por encima de otros criterios como el mejor proyecto pedagógico. Desde Ahora Yunquera siempre nos hemos mostrado muy críticos con este sistema, que solo precariza las condiciones y presta un peor servicio para presentar la oferta más ventajosa. Eso ocurre con el pliego de la Escuela Infantil, en el que se puntúa más a la empresa que planteé una bajada de la subvención que percibe por parte del Ayto (30%) y una bajada de las tasas (30%) por encima del proyecto educativo (38%).

Por eso, manifestamos nuestra postura contraria y planteamos una medida: bajar los criterios económicos en 10% cada uno, para plantear un nuevo criterio que valga el 20%: MEJORAS EN LAS CONDICIONES LABORALES Y EN LA ESTABILIDAD DEL EMPLEO. Es decir, aquellas empresas que presenten empleos dignos y estables tendrían mayor puntuación.

Esto lo hemos planteado porque hemos observado con preocupación las precarias condiciones laborales que recoge el Pliego en función de la situación actual de la plantilla, con sueldos que no llegan a los 13.000 euros anuales y contratos temporales y precarios. Creemos que es una obligación del Ayuntamiento condicionar para crear empleos estables y de calidad en aquellos servicios sobre los que tenemos una responsabilidad.

Este criterio fue rechazado por el Equipo de Gobierno porque, según su planteamiento, supondría elaborar un nuevo informe de viabilidad económico-financiero. Nosotros pusimos ejemplos de otras administraciones que ya están planteando ese tipo de criterios. Por ese motivo votamos en contra. El pliego fue aprobado con los votos a favor del PSOE y la abstención del PP.

📈📉LA VALORACIÓN DEL PROYECTO PEDAGÓGICO LA REALIZARÁ PERSONAL TÉCNICO EDUCATIVO DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA

Además, planteamos otros pequeños aspectos. Uno de ellos era que la valoración de los proyectos pedagógicos la valorara un técnico en materia educativa de la Junta, porque entendemos que tiene una formación teórica y práctica de la que no necesariamente tenemos que tener en la Corporación local. Este criterio fue aceptado y así constará en el Pliego.

Otro aspecto que criticamos, y que fue modificado, fue la propuesta inicial de apartar a los representantes electos de la Mesa de Contratación (a excepción del Alcalde). Este planteamiento, muy de moda por parte de Ciudadanos y en ocasiones del PP, implica que los representantes electos no puedan fiscalizar y controlar más directamente el proceso de contratación. Afortunadamente, ante nuestra petición, se modificó ese criterio.

No obstante, hay que señalar que a diferencia de otros plenos se mejoró la recepción de críticas y propuestas alternativas, tanto en el tono como en las formas, lo que permite desarrollar de forma más normalizada política en nuestro pueblo. Algo que agradecimos de forma pública.

Dos comentarios acerca de los Presupuestos de Yunquera y la desprivatización del sistema de recaudación

matizaciones 16 de marzo

En los últimos días hemos estado escuchando todo tipo de opiniones acerca de lo que sucedió en el pleno del pasado 16 de marzo, sobre todo con dos asuntos: el rechazo a los presupuestos de Yunquera y la reversión de la privatización del sistema de recaudación de tributos. Todas las opiniones son respetables, pero queremos expresar la nuestra como Grupo Político del Ayuntamiento.

I. SOBRE LOS PRESUPUESTOS: EL EQUIPO DE GOBIERNO PRESENTA UNA PROPUESTA CERRADA, SIN POSIBILIDAD DE ENMIENDA, PARA APROBAR EN 4 DÍAS CUANDO LLEVAN UN AÑO Y MEDIO DE RETRASO

Se está repitiendo un mantra constante: “Ahora Yunquera ha rechazado los presupuestos porque no han tenido tiempo para estudiarlo”. Esto es radicalmente FALSO.

En primer lugar, quien no ha cumplido con sus deberes es el gobierno del PSOE; durante 2017 no se han presentado ningún presupuesto, perdiendo una cifra superior a los 100.000 euros en inversiones.

En segundo lugar, los presupuestos llegaron con más de año y medio de retraso: tenían que haber sido presentados en octubre de 2016 (como establece la legislación) y el último proyecto de presupuestos que hemos tenido en las manos ha sido con poco más de 72 horas de su aprobación definitiva la pasada semana.

Cuando existe una voluntad de sacar las cosas adelante se presenta el texto definitivo cuando dispone del visto bueno de las partes en discordia, sobre todo cuando no se goza de mayoría absoluta. Sin embargo el Equipo de Gobierno ha presentado unas cuentas cerradas, sin posibilidad de enmendar ni de cambiar los matices que consideramos oportunos para su aprobación. Por eso PROPUSIMOS POSPONER LOS PRESUPUESTOS DOS SEMANAS, algo razonable para quien lleva un retraso de 1 año y 6 meses, pero se negaron. Rechaza la enmienda a la totalidad que proponía posponer el debate de Presupuestos (puedes consultarla aquí), votamos en contra con el objetivo de que se bajen de su soberbia y podamos tener aprobados los presupuestos en el tiempo más breve.

No se trata de una cuestión de si da tiempo o no a estudiar los presupuestos: se trata de democracia, diálogo y no de imposición.

II. SOBRE LA GESTIÓN DE TRIBUTOS: EL PSOE SE MUESTRA FAVORABLE A LA GESTIÓN PRIVADA EN VEZ DE LUCHAR POR MEJORAR LA PÚBLICA

En el programa electoral de Ahora Yunquera planteábamos la recuperación de los servicios públicos que habían sido privatizados por el PSOE, entre ellos el sistema de recaudación. Por eso, en cumplimiento de nuestro programa, presentamos al Pleno la propuesta de volver al Sistema de Recaudación de Tributos de la Diputación, porque era la vía más rápida para conseguir revertir esa privatización, como está el 92% de los pueblos de la provincia.

Por su lado, el PSOE se negó, defendiendo a toda costa la gestión privada de la empresa CGI y su trabajo en el Ayuntamiento. Entrando de lleno en la lógica de la gestión privada y desechando totalmente la vía pública.

Hay una estrategia por parte de la derecha que consiste en deteriorar lo público para caer directamente en manos privadas porque “No hay otra alternativa”. En esa estrategia, que se da en el ámbito sanitario, en la educación, y en otros servicios públicos, el PSOE cae descaradamente.

Desde Ahora Yunquera consideramos que un Gobierno que se reclama “socialista” y “obrero” tiene que plantear a toda costa defender y mejorar lo público y nunca ceder a lo privado. Si se plantea que hay mejoras que el sistema privado incorpora; hay que proponer en la Diputación que se destine más dinero público al sistema de recaudación para que haga una gestión más eficaz.

Otro de los argumentos es que la empresa privada cobra menos. Eso es cierto, de un 2,75 a un 2,65 y un 2,15 domiciliado, pero ¿hasta cuándo? ¿Quién nos asegura que dentro de un año, dos o cuatro no van a subir los precios? Entra dentro de la lógica de las empresas ofertar precios más baratos para desmontar a la competencia (en este caso lo público) con el objetivo de hacerse con el monopolio del mercado. Una vez que lo consiguen, ya pueden modificarlo a su antojo para conseguir su objetivo: obtener mayor beneficio. Nuevamente, el PSOE de Yuquera cae en esta lógica. ¿Qué ocurriría si todos los pueblos de la provincia hicieran lo mismo? El control total de los precios por parte de la privada.

Creemos en la gestión pública, creemos que es preferible trabajar con ente público, que no con una empresa como la Coordinadora de Gestión de Ingresos (CGI) que está investigada por la Fiscalía Anticorrupción, como informaba el diario El Mundo por su presunta conexión con la trama Púnica.

Creemos que la vía más rápida es a través del sistema de la Diputación, que tiene margen de mejora pero con voluntad política es posible. Sin embargo, estamos dispuestos a otras alternativas, siempre que pasen por la gestión pública. Si el Equipo de Gobierno cree que puede gestionar directamente el Ayuntamiento la gestión de los tributos directamente con los 130.000 euros que le pagamos a la empresa CGI, estamos dispuestos a apoyar esa idea. Estamos a tiempo de iniciar el procedimiento. Nosotros estaremos a favor, siempre que pase por la gestión pública.

 

Ahora Yunquera plantea revertir la privatización de la recaudación municipal

cartelIMPUESTOS_rrss

Plantearemos en una moción para que el Ayuntamiento vuelva a acogerse al Servicio de Recaudación de la Diputación de Guadalajara

El Equipo de Gobierno (PSOE) privatizó la gestión de tributos en 2014

El pleno del Ayuntamiento de Yunquera de Henares debatirá este viernes 16 de marzo una moción del Grupo Municipal Ahora Yunquera que busca «revertir la privatización de la gestión del cobro de tributos que implantó el Equipo de Gobierno del PSOE en 2014».

Esta moción va en coherencia con nuestro programa político que busca remunicipalizar los servicios públicos. Desde nuestro punto de vista no es lícito que una empresa privada se enriquezca a costa de la contribución de los vecinos y vecinas de Yunquera de Henares a través de sus impuestos y tasas municipales. Por esta serie de razones consideramos que los impuestos municipales deben servir para disponer de mejores servicios para prestar a nuestros vecinos y vecinas, por eso entra en contradicción un enriquecimiento privado a costa de ellos.

Esta privatización no es un caso aislado en Yunquera, sino que responde a una dinámica constante en los últimos años y que ha afectado a otras materias como el CAI, el Gimnasio Municipal, el servicio de jardinería, etc. Si bien, el caso del servicio de recaudación de tributos el Equipo de Gobierno se vio afectado por la acumulación de una deuda del servicio de Recaudación de la Diputación con nuestro Ayuntamiento por un valor superior a los 1.650.000 euros entre varios años debido a la “ineficiencia” del Servicio en el cobro de los tributos en voluntaria. En ese momento Izquierda Unida se solidarizó con el Equipo de Gobierno y planteó defender los derechos de los vecinos y las vecinas de Yunquera a través de la denuncia mediática, la vía de la movilización popular, o la vía judicial. Sin embargo, no recogieron la idea de IU y optaron por lo más rápido: privatizar.

Sin embargo, confiamos en que esos problemas no se den en la actualidad, ya que el cambio del sistema de tributos puede haber servido para corregir una circunstancia que implicaba la deficiente actuación de la recaudación en voluntaria y es la desactualización de los datos que se sirve el servicio de recaudación para pasar a los usuarios la recaudación, el cual debe ser aportado por la administración municipal. No podemos olvidar que este sistema de recaudación a través de la Diputación es el más habitual en los Ayuntamientos de la provincia ya que 267 municipios de los 288 que compone la provincia forman parte del Servicio Provincial de Recaudación.

A los argumentos en defensa de los servicios públicos y a que se trata de la práctica más habitual en la provincia se suma otro argumento más: la gestión privada cuesta más dinero a los vecinos y a las vecinas de Yunquera que la gestión pública a través del Servicio de Recaudación. Esta afirmación la basamos en el hecho que el pleno de la Diputación de Guadalajara aprobó en su sesión del 21 de octubre de 2016 una bajada en la tarifa. De tal forma, un Ayuntamiento del tamaño del de Yuquera pagaría entre un 2,75 % y un 3 % de la cuantía cobrada. Se tratan de cifras claramente más bajas que lo que nos cobra la empresa privada: un 3,5 % para el pago de recibos domiciliados y un 4 % para los no domiciliados.

Desde Ahora Yunquera confiamos en que el acuerdo sea aprobado en el pleno de este viernes, porque supone un ahorro para nuestra corporación, así como un fortalecimiento de los servicios públicos frente a la oleada de ataques y deterioro que están sufriendo por parte de las políticas neoliberales en todos los niveles.

Pinchando sobre esta línea puedes consultar íntegro el texto de la moción. 

Reivindicaciones en Yunquera en torno al Día Internacional de las Personas con Discapacidad

El 3 de diciembre es el Día Internacional de las Personas con Discapacidad. Precisamente hace unos pocos días mantuvimos una reunión con personas de nuestro pueblo con discapacidad y nos plantearon una serie de deficiencias en nuestro pueblo relativas a esta problemática y que son de fácil solución con un poco de voluntad política.

Tras esa reunión nos comprometimos en trasladar sus peticiones con el objetivo de poder solucionar las problemáticas expuestas. Estas son: más plazas públicas de párking reservado para personas con discapacidad; aplicar de forma más directa las consecuencias de incumplir el aparcamiento reservado; más bancos y zonas para descansar; deporte adaptado para personas con discapacidad y seguir avanzando en la accesibilidad de espacios públicos. En las imágenes tenéis el texto íntegro.

Esperamos que dentro de poco nos podamos juntar con los otros grupos para poder trazar un Plan Municipal para Personas con Discapacidad, contando con el colectivo municipal y con las organizaciones y entidades que agrupan al colectivo de personas con discapacidad.

Más abajo podéis encontrar el texto íntegro:

escrito discapacidad 001escrito discapacidad 002

Crónica pleno 19 de octubre: salen adelante las propuestas de Ahora Yunquera

pom y piscina_resultados

Todas las propuestas que desde Ahora Yunquera hemos planteado para el pleno del pasado 19 de octubre han salido adelante. Las dos mociones -la de la contratación pública del servicio de socorristas y taquilla, así como la de paralizar el nuevo POM y analizar el viejo- eran propuestas que se planteaban en coherencia con el Programa político de Ahora Yunquera en dos de sus puntos: recuperar servicios públicos privatizados y tratar de analizar el POM antiguo, redactado por un arquitecto imputado por estafa fiscal. 

1ª MOCIÓN: EL AYUNTAMIENTO VOLVERÁ A CONTRATAR DE FORMA PÚBLICA EL SERVICIO DE TAQUILLA Y SOCORRISTA DE LA PISCINA MUNICIPAL

Esta moción surge de la denuncia que hicimos en julio de 2017 cuando nos enteramos por las redes sociales que un nuevo servicio se unía a la larga lista de servicios privatizados. Este caso era el de taquilla y socorrista municipales. Fruto de esta denuncia planteamos esta moción en la que recogíamos la idea de que el servicio estuviera cubierto por una bolsa de empleo con una duración máxima de 4 años, para así no poder excusar a otros motivos el no cumplir con garantizar que este servicio fuera prestado de forma pública y directa.

El Equipo de Gobierno informó que iba a votar a favor, aunque explicó que no hicieron el proceso de selección porque la persona encargada de realizar esa función “se cogió la baja” y hubo un cambio en la Secretaría-Intervención y no se pudo realizar la acción, teniendo que recurrir a una empresa privada. Desde Ahora Yunquera no nos parece aceptable esta argumentación, en primer lugar porque un trabajador no “se coge” una baja, sino que es un profesional sanitario quien evalúa si por su situación clínica tiene que ser apartado temporalmente de su puesto de trabajo por motivos de salud. Igualmente, consideramos que es echar la culpa al “factor humano” cuando esta situación se produce por una falta de planificación. Si desde un primer momento se hubiera recurrido a esta acción que planteamos desde Ahora Yunquera (bolsas de trabajo con una duración de varios años), no estaríamos en esa situación.

2ª MOCIÓN: SE CONSTITUYE UNA COMISIÓN ESPECIAL INFORMATIVA PARA ANALIZAR EL “VIEJO” POM; MIENTRAS, SE PARALIZA LA TRAMITACIÓN DE UN “NUEVO” POM

La vieja historia del Plan de Ordenación Municipal suma una nueva página más. El pleno decidió por unanimidad paralizar la tramitación del nuevo POM mientras una Comisión Especial Informativa analiza el proceso de tramitación en el cual se ha pagado mucho dinero público por nulos resultados concretos.

La moción fue aprobada pero el debate fue muy tenso. El sentido del voto del PSOE fue forzado por el hecho que la moción iba a salir adelante, ya que el Partido Popular presentó otra en términos similares. Por esas razones, el PSOE dió marcha atrás y decidió votar a favor de los puntos pero articulando un discurso agresivo y a la defensiva, intentando generar tensión pero sin responder a las preguntas concretas que queremos responder, entre ellas: ¿por qué el Ayuntamiento no denunció el incumplimiento del contrato por parte de la empresa hasta que ya no había tiempo para reclamar daños y perjuicios?, ¿por qué se nos dijo en 2012 -cuando IU presentó una moción pidiendo la retirada del POM por la imputación por estafa fiscal del arquitecto responsable- que sería romper un contrato en vigor, cuando años después descubrimos que el contrato caducó en 2010?

Por estas razones, y por el hecho de que diez de los once concejales del Ayuntamiento no han estado presentes en las fases de su tramitación que se inició en 2005 -solo el Alcalde, quién lleva presidiendo el Pleno desde 1999- entendimos que requería un estudio a fondo por los concejales para responder a otras preguntas: ¿puede ser de utilidad los trabajos técnicos del “viejo” POM para el nuevo POM?. La esperanza es que los 71.000 euros que hemos pagado desde las arcas municipales para el “viejo POM” puedan servir para algo.

Aunque el PSOE haya votado a favor de la constitución de la Comisión plantearon que no iban a participar en la misma para “no ser un lastre”. Desde Ahora Yunquera entendemos que este hecho es una dejación de funciones y que afecta al desarrollo de la misma porque los principales responsables del POM no van a poder responder a las preguntas que surjan sobre su tramitación. De todas maneras, valoramos positivamente la aprobación de la moción y esperemos que podamos sacar luz acerca de la gestión del viejo POM.

[OTROS ASUNTOS]: CONTRIBUIMOS A CREAR UN CONSEJO ESCOLAR MÁS AMPLIO Y RESPETUOSO CON LA COMUNIDAD EDUCATIVA DE YUNQUERA

Entre los asuntos del Pleno se llevó la creación del Consejo Escolar de Yunquera de Henares. En la propuesta que nos planteaban desde el Equipo de Gobierno detectábamos que faltaba algo de pluralidad y dar más peso a la comunidad educativa. La ley marca que el 60% del mismo tienen que ser miembros de la comunidad educativa (padres, madres, estudiantes, profesorado, y personal de administración y servicios). Sin embargo, en la propuesta no estaban incluídos representantes directos elegidos por el profesorado (el director, según la LOMCE, es elegido por la administración previo concurso) y por el personal de administración y servicios, tampoco estaban incluidos representantes del estudiantado de la escuela de adultos.

Finalmente, con nuestra enmienda (que fue aprobada por unanimidad), el Consejo Escolar sí cumple con el requisito de que el 60% del mismo sean miembros de la comunidad educativa.

[OTROS ASUNTOS]: DENUNCIAMOS LA HIPOCRESÍA EN MATERIA EDUCATIVA DEL PARTIDO POPULAR

Otro de los asuntos que se llevaron al pleno fue la propuesta del PP de denunciar que falta un docente de inglés a media jornada en Yunquera de Henares. Efectivamente, nosotros estamos en contra de esta circunstancia, pero el PP trata de limpiarse la cara con su nefasta gestión de la educación pública.

No votamos a favor de la misma porque los máximos responsables de que falte un docente de inglés en Yunquera es la gestión del PP con los interinos de Castilla-La Mancha. El Gobieno de Page (PSOE) tiene muchísima responsabilidad, pero por el hecho de que no ha modificado la errática política de Cospedal.

El problema de los interinos viene de los recortes de Cospedal en materia educativa. El gobierno de Cospedal en 2012 empezó por despedir a los docentes en verano, ocasionándoles un gran perjuicio económico. Los ataques continuaron con políticas destinadas a endurecer las condiciones de los interinos, con un abuso de contratos a media y tercios de jornada, y perjudicando la estabilidad laboral de los mismos. En muchos casos los interinos se veían forzados a buscar suerte en otras comunidades autónomas como Madrid o Andalucía donde tienen mejores condiciones dejando la bolsa con muchas vacantes.

A esto se suma la pésima gestión de Page en materia educativa, sin resolver los recortes de Cospedal, entre ellos la carga lectiva de 21 horas a la semana y los despidos en verano, ocasionado una ausencia de personas que integren la bolsa de interinos. 

Por esta serie de razones votamos en contra, porque suponía una moción con el único objetivo de blanquear la política del Partido Popular en materia de educación quienes son los principales responsables del deterioro de la educación en Castilla-La Mancha. Además, se trataba de un aspecto que ya está en vía de resolverse, pues esa semana se incorporaban a sus puestos los integrantes de la nueva bolsa de trabajo.

Propuestas Ahora Yunquera: pleno 19 octubre 2017

pom y piscina_sencillo

Este jueves 19 de octubre, a las 20:30 h., se celebra un nuevo pleno municipal del Ayuntamiento. Desde Ahora Yunquera presentamos dos propuestas a debate, cuyo contenido os resumimos a continuación:

PARALIZACIÓN DEL NUEVO PLAN DE ORDENACIÓN MUNICIPAL MIENTRAS ESTUDIAMOS “EL VIEJO”

La gestión de nuestro Ayto en relación con el Plan de Ordenación Municipal ha sido un absoluto desastre. Este Plan, que regula la ordenación urbanística del munición, empezó a gestionarse en 2005, en plena burbuja inmobiliaria, y desde entonces no se ha podido aprobar definitivamente. El máximo responsable de la empresa encargada imputado por estafa fiscal, 133 alegaciones de vecinos que nunca se respondieron, el pago de 71.840 euros por un POM inconcluso e inoperante, una subvención de 120.000 euros de la Junta que se ha perdido por la falta de cumplimiento de la empresa… y como colofón un Ayuntamiento que no ha denunciado el incumplimiento hasta que ya no se podía reclamar por plazos legales: el contrato terminó en marzo de 2010 y el Ayto no empezó a exigir a la empresa que cumpliera hasta marzo de 2014. Lo último de esta historia es que, tras todo esto, el Equipo de Gobierno quiere iniciar un nuevo POM.

Desde Ahora Yunquera creemos que antes de meternos en un nuevo POM se tiene que estudiar cómo ha quedado el viejo POM, así como analizar si algo del trabajo previo del viejo Plan de Ordenación Municipal pagado es útil para el nuevo, y tras eso empezar uno nuevo. En definitiva: analizar cómo se ha desarrollado el viejo POM para no cometer los mismos errores en el futuro.

Si necesitas más información, pincha aquí  para leer la moción íntegra.

POR UN SERVICIO DE TAQUILLA Y SOCORRISTAS GESTIONADOS PÚBLICA Y DIRECTAMENTE: CREACIÓN DE BOLSA DE EMPLEO

Durante el verano de 2017 fue el primer año que el Ayuntamiento de Yunquera de Henares privatizó el servicio de socorristas y taquillero. En vez de contratarlos directamente, como se ha hecho siempre, se recurrió a una empresa privada. El resultado de la gestión privada es que el servicio es más caro, al tener que sumar la facturación del servicio (con el pago de IVA) y el ánimo de lucro de la empresa en cuestión. Teniendo que pagar, aproximadamente, un 20% más, llegando este año a los 13.000 euros. Proponemos crear una bolsa de empleo durante una duración máxima de 4 años, para asegurar que este servicio sea público y más económico para las arcas municipales.

Si necesitas más información, pincha aquí para leer la moción íntegra.