Dos comentarios acerca de los Presupuestos de Yunquera y la desprivatización del sistema de recaudación

matizaciones 16 de marzo

En los últimos días hemos estado escuchando todo tipo de opiniones acerca de lo que sucedió en el pleno del pasado 16 de marzo, sobre todo con dos asuntos: el rechazo a los presupuestos de Yunquera y la reversión de la privatización del sistema de recaudación de tributos. Todas las opiniones son respetables, pero queremos expresar la nuestra como Grupo Político del Ayuntamiento.

I. SOBRE LOS PRESUPUESTOS: EL EQUIPO DE GOBIERNO PRESENTA UNA PROPUESTA CERRADA, SIN POSIBILIDAD DE ENMIENDA, PARA APROBAR EN 4 DÍAS CUANDO LLEVAN UN AÑO Y MEDIO DE RETRASO

Se está repitiendo un mantra constante: “Ahora Yunquera ha rechazado los presupuestos porque no han tenido tiempo para estudiarlo”. Esto es radicalmente FALSO.

En primer lugar, quien no ha cumplido con sus deberes es el gobierno del PSOE; durante 2017 no se han presentado ningún presupuesto, perdiendo una cifra superior a los 100.000 euros en inversiones.

En segundo lugar, los presupuestos llegaron con más de año y medio de retraso: tenían que haber sido presentados en octubre de 2016 (como establece la legislación) y el último proyecto de presupuestos que hemos tenido en las manos ha sido con poco más de 72 horas de su aprobación definitiva la pasada semana.

Cuando existe una voluntad de sacar las cosas adelante se presenta el texto definitivo cuando dispone del visto bueno de las partes en discordia, sobre todo cuando no se goza de mayoría absoluta. Sin embargo el Equipo de Gobierno ha presentado unas cuentas cerradas, sin posibilidad de enmendar ni de cambiar los matices que consideramos oportunos para su aprobación. Por eso PROPUSIMOS POSPONER LOS PRESUPUESTOS DOS SEMANAS, algo razonable para quien lleva un retraso de 1 año y 6 meses, pero se negaron. Rechaza la enmienda a la totalidad que proponía posponer el debate de Presupuestos (puedes consultarla aquí), votamos en contra con el objetivo de que se bajen de su soberbia y podamos tener aprobados los presupuestos en el tiempo más breve.

No se trata de una cuestión de si da tiempo o no a estudiar los presupuestos: se trata de democracia, diálogo y no de imposición.

II. SOBRE LA GESTIÓN DE TRIBUTOS: EL PSOE SE MUESTRA FAVORABLE A LA GESTIÓN PRIVADA EN VEZ DE LUCHAR POR MEJORAR LA PÚBLICA

En el programa electoral de Ahora Yunquera planteábamos la recuperación de los servicios públicos que habían sido privatizados por el PSOE, entre ellos el sistema de recaudación. Por eso, en cumplimiento de nuestro programa, presentamos al Pleno la propuesta de volver al Sistema de Recaudación de Tributos de la Diputación, porque era la vía más rápida para conseguir revertir esa privatización, como está el 92% de los pueblos de la provincia.

Por su lado, el PSOE se negó, defendiendo a toda costa la gestión privada de la empresa CGI y su trabajo en el Ayuntamiento. Entrando de lleno en la lógica de la gestión privada y desechando totalmente la vía pública.

Hay una estrategia por parte de la derecha que consiste en deteriorar lo público para caer directamente en manos privadas porque “No hay otra alternativa”. En esa estrategia, que se da en el ámbito sanitario, en la educación, y en otros servicios públicos, el PSOE cae descaradamente.

Desde Ahora Yunquera consideramos que un Gobierno que se reclama “socialista” y “obrero” tiene que plantear a toda costa defender y mejorar lo público y nunca ceder a lo privado. Si se plantea que hay mejoras que el sistema privado incorpora; hay que proponer en la Diputación que se destine más dinero público al sistema de recaudación para que haga una gestión más eficaz.

Otro de los argumentos es que la empresa privada cobra menos. Eso es cierto, de un 2,75 a un 2,65 y un 2,15 domiciliado, pero ¿hasta cuándo? ¿Quién nos asegura que dentro de un año, dos o cuatro no van a subir los precios? Entra dentro de la lógica de las empresas ofertar precios más baratos para desmontar a la competencia (en este caso lo público) con el objetivo de hacerse con el monopolio del mercado. Una vez que lo consiguen, ya pueden modificarlo a su antojo para conseguir su objetivo: obtener mayor beneficio. Nuevamente, el PSOE de Yuquera cae en esta lógica. ¿Qué ocurriría si todos los pueblos de la provincia hicieran lo mismo? El control total de los precios por parte de la privada.

Creemos en la gestión pública, creemos que es preferible trabajar con ente público, que no con una empresa como la Coordinadora de Gestión de Ingresos (CGI) que está investigada por la Fiscalía Anticorrupción, como informaba el diario El Mundo por su presunta conexión con la trama Púnica.

Creemos que la vía más rápida es a través del sistema de la Diputación, que tiene margen de mejora pero con voluntad política es posible. Sin embargo, estamos dispuestos a otras alternativas, siempre que pasen por la gestión pública. Si el Equipo de Gobierno cree que puede gestionar directamente el Ayuntamiento la gestión de los tributos directamente con los 130.000 euros que le pagamos a la empresa CGI, estamos dispuestos a apoyar esa idea. Estamos a tiempo de iniciar el procedimiento. Nosotros estaremos a favor, siempre que pase por la gestión pública.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s